Jesper Eneroth (S) upprör sig över att SD:s toppkandidat till kyrkomötet i Stockholms stift, David Lång, tillåts kandidera – något som Expressen uppmärksammade den 12/8. Detta efter att han 2022 skanderade en rasistisk sång vid partiets EU-valvaka. Lång tvingades då avsäga sig sin riksdagsplats men uteslöts inte ur partiet och har suttit kvar i kyrkomötet. Han är dessutom ledamot i styrelsen för partiets så kallade kyrkoförbund, Sverigedemokrater i Svenska kyrkan (SD-SK). Nu reagerar Eneroth starkt på att David Lång får fortsatt förtroende av SD, och den reaktionen går det naturligtvis att ha förståelse för.

Bristande vandel

Frågan om personers vandel är både högaktuell och principiellt intressant. När möjligheten att neka och återkalla uppehållstillstånd på grund av det nygamla begreppet bristande vandel presenterades i våras fick förslaget stöd av såväl Tidöpartierna som Socialdemokraterna. Tidöavtalet definierar i det här sammanhanget bristande vandel som ”förhållanden såsom bristande regelefterlevnad, association med kriminell organisation, nätverk eller klan, prostitution, missbruk, deltagande i våldsbejakande eller extremistiska organisationer eller miljöer som hotar grundläggande svenska värden eller om det i övrigt föreligger otvetydigt konstaterade anmärkningar i fråga om levnadssättet”. Nu tycks Eneroth vilja införa ett liknande system även i kyrkovalet. Frågan är hur den definitionen ska se ut och kunna tillämpas?

Tidigare kyrkoval

I årets kyrkoval kandiderar 546 nomineringsgrupper och över 25 000 kandidater. Det är uppenbart att alla dessa inte är fläckfria om man ska tillämpa Eneroths måttstock, där David Lång inte ens tycks ha begått något brott. Inför kyrkovalet 2021 granskade Expressen tillsammans med Acta Publica de drygt 26 000 kandidaterna. Granskningen var ofullständig – man redovisade aldrig hur många dömda kandidater som faktiskt identifierades eller från vilka grupper de kom, utan bara en rad exempel. Men tänker sig Eneroth ett nytt valbarhetskriterium som innebär att man måste vara ostraffad? Eller ska man sakna betalningsanmärkningar och obetalda skatteskulder, något som faktiskt krävs för att få sitta kyrkostyrelsen? Sådana kontroller skulle rent tekniskt vara möjliga att införa, men vore det önskvärt?

Och kan vi lita på Expressens resultat? Som ordförande för POSK i Göteborgs stift agerade jag på uppgiften om att en POSKare på västkusten vid tre tillfällen hade dömts för ekobrott och på nytt stod åtalad för grovt penningtvättsbrott, flera fall av grovt bokföringsbrott och försvårande av skattekontroll. Vi hade då tre lokala grupper längs västkusten och jag bad dem kontrollera om de hade någon ”man i 75-årsåldern” som kunde vara aktuell. Alla tre återkom med besked om att det inte kunde vara någon på deras kandidatlistor.

Ett par exempel

Däremot vet jag förstås att olika beklagliga saker inträffar. På våren 2017 dömdes en yngre socialdemokratisk kyrkopolitiker i Göteborg tillsammans med två andra personer för att ha anordnat en olovlig jättefest där man sålde svart alkohol. Han lämnade Socialdemokraterna och engagerade sig i stället för ViSK, där han under valrörelsen arbetade i Borås och blev påkommen med att ”i tjänsten” med Svenska kyrkan Borås-kuvert ha skickat ut ViSKs valsedlar. Han blev också invald i ViSKs riksstyrelse. Nu tycks karriären som kyrkopolitiker vara pausad, men i kommunvalet 2022 stod han återigen på en socialdemokratisk valsedel, dock inte på valbar plats.

En framträdande ledamot från en annan, mindre, nomineringsgrupp fälldes för ett flertal år sedan för bedrägeri och urkundsförfalskning efter att ha manipulerat ett tågpendlarkort. Nu toppar han deras listor till både kyrkomötet och stiftsfullmäktige.

Även om Sverigedemokraterna genom åren har drabbats av osedvanligt många överträdelser har det mer sällan skett i kyrkliga sammanhang, och så var inte heller fallet med David Lång. Jesper Eneroth har naturligtvis sin fulla rätt att vara upprörd, men det ger allt ett starkt intryck av att vara ett spel för galleriet. Dessutom har Sverigedemokraternas väljare visat sig vara tämligen orörda av skandaler och avslöjanden om deras förtroendevalda, så det här kommer knappast att påverka valresultatet i någon större utsträckning.

POSKs synsätt

Kyrkan är en trosgemenskap och en del av ett världsomspännande kristet sammanhang. Att fatta beslut här kräver insikter i teologi, förståelse för församlingens grundläggande uppgift och kunskap om hur verksamheten faktiskt fungerar. Allmänt samhällsengagemang räcker inte och garanterar inte på något sätt att man delar kyrkans grundläggande värderingar. Det är här vi hittar den bakomliggande orsaken till många problem bland kyrkans politiker, och detta har Eneroth helt missat. Det är därför som inga samhällspolitiska ”ismer” ska ligga till grund för engagemanget som kyrkligt förtroendevald, varken socialism, liberalism, fascism eller något annat.

POSK har en bestämmelse i stadgarna om att enskilda medlemmar kan uteslutas efter beslut av riksföreningens styrelse. Formuleringen lyder: ”En medlem i föreningen (stiftsförening, lokal grupp eller enskild medlem) som handlar i strid mot föreningens stadgar eller dess ändamål eller som inte fullgjort sina förpliktelser mot föreningen eller som genom sitt handlande inom eller utom föreningen avsevärt skadat föreningen kan uteslutas”. En sådan person får inte heller stå med på någon kandidatlista för POSK.

Denna regel har mig veterligen aldrig tillämpats, men det finns fall då enskilda har uppmanats att lämna sina platser och i de allra flesta fall gör de som de blir ombedda. Det system som finns är enligt min bedömning fullt tillräckligt. Om vi börjar införa moralkontroller på kandidater riskerar vi att förvandla kyrkovalet till ett politiskt skampåleprojekt. Det finns säkert osympatiska och rent av olämpliga personer i flera av de grupper som ställer upp i kyrkovalet, men i slutändan är det väljarnas uppgift att avgöra vem de vill ge sitt förtroende – inte konkurrenternas. Eller som Jesus uttrycker det: ”Varför ser du flisan i din broders öga när du inte märker bjälken i ditt eget?” (Matteus 7:3)


AI-genererad illustration